Худшие объективы от Nikon
Если такие объективы вам подходят, ложку дегтя вы будете уже знать.Дорогие и редкие объективы обречены, если их качество будет хуже более дешевых аналогов. Тут нету особых исключений, все это относиться как DX так и к FX формату.
Худшие линзы от Nikon.
Многие согласны с моим мнением про данные объективы. Они все действительно настолько плохи.
43-86mm F (1963-1976)
Оригинальный Nikon 43-86mm худший объектив, который выпустила компания Nikon.
Он хуже худшего, не только потому, что он плох сам по себе, но и потому что сумел подпорть репутацию всем зум объективов по сегодняшний день.
Что же делает его таким плохим? Это самая нерезкая линза от Nikon обладающая невыразимым уровнем искажения. В ней также присутствуют отвратительные блики.
Ужас! Блики везде!!! (D3, 43-86mm f3/5f на f/8)
Когда люди говорят, что зум объективы нерезкие, бликуют и у них большее искажение геометрии (дисторсия), это потому что такая плохая линза породила такого рода слухи.
Nikon 43-86mm бывает в двух версиях. Первая версия(плохой объектив), которая с маркировкой внутри кольца для фильтра. Более поздняя версия (1975-1982 обладает маркировкой снаружи кольца для фильтра (1975-1982) и является совершенно другим объектив, хорошим объективом.
18mm f/2.8 D AF (1994-2006)
Это худший 18мм объектив от Nikon. Возмущает еще тот факт, что стоимость нового объектива составляла $1300, также он все еще продаться б.у. по $800 и он намного хуже более старой модели 18мм от Nikon.
Чего я только не пробивал, но он все равно оказался хуже, чем прошлые 18mm линзы от Nikon.
Объектив 18mm f/2.8 D AF использует внутреннею фокусировку, асферические элементы и каким-то образом он более мягкий, и создает большее искажения, чем оригинальный 18mm f/4 и 18mm f/3,5 AI-s. Также у него происходит большее виньетирование изображения.
Сказать, что у этого объектива небольшая проблема с бликами, это как намекнуть человеку страдающим ожирением (очень толстому) про то, что у него небольшая проблема с весом.
Она бликует больше чем любая другая 18mm линза и возможно больше чем любая другая линза от Nikon за исключением выше упомянутой Nikon 43-86mm. Я понятия не имею, почему именно так. Эта линза одна из немногих с которой я предпочел исписывать бленду. Если у вас есть такой объектив то желаю удачи вам в покупке оригинальной бленды HB-8, новой или б.у., данную бленду в наши дни практически нереально купить.
Объектив 18mm f/2.8 D AF сама по себе очень самодостаточная линза. Но так как она стоит не дёшево и хуже своего предшественника, она зарабатывает верхнюю позицию в моем параде 10ки худших объективов Nikon, всего на всего позади 43-68мм.
300mm f/4.5 P (1964-1969)
300mm f/4.5 P был первым 300мм объективом от компании Nikon, и фотографии сделанные на нем были переполнены дифракцией изображения.
Даже на пленке по бокам изображения, результат всегда был полон дисторсии. И попытки предотвратить её делали только все хуже, дифракция становилась еще более явной.
В 1969 году Nikon заменил данную линзу, выпустив замечательную 300mm f/4.5 H. Вплоть до 1998 года, Nikonпродолжала производить много замечательных объективов серии H с различными косметическими изменениями.
24-120mm VR (2003-посей день)
Объектив 24-120mm — это разбитая мечта, он ужасно нерезкий. Будь то пленочная или полнокадровый цифровой зеркальная камера на 24 мм углы фотографии всегда будут ужасно мягкими. На широком конце фокусного расстояния он показал себя очень мягким, мягче всех других других объективов, которые я пробивал.
Он входит в мой парад, потому что он достаточно современный и сделан с применением современных технологий, которые могли бы сделать его гораздо лучше.
Это был первый объектив, который я попробовал на своем D3. Он не только был слишком мягким на широком конце фокусного расстояния, но и на 120 мм он умудрялся делать ужасное виньетирование (углы становились очень черными) и это всего при диафрагме f/5.6.
35-70mm f/3.3-4.5 AI-s (1984-2005)
Это дешёвая и плохая линза. Nikon конечно выпускала и другие дешёвые объективы, но они вошли в мой парад лучших объективов (отличные объективы).
Объектив попросту не очень резкий и использует не привычно сделанное для Nikkor кольцо ручной фокусировки, сделанное из пластика. Кольцо диафрагмы так же сделано из пластика и даже серебреное кольцо обхвата может быть пластиковым. Объектив выглядит как крутой металлический Nikkor, но это не так. Я не против пластиковых объективов, если они такие же резкие как и E серия объективов, но данная модель не резкая. И к тому же у нее проблемы с дисторсией.
В 1986 точно такой объектив появился и в версии AF. Оптические свойства у него не очень хорошие, но механика и удобство использования на порядок выше, поэтому я и не добавил его в свой парад худших объективов.
Nikon 35-70mm f/3.3-4.5 AF. (1986-1994)
Объектив 35-70mm f/3.5-4.8 c тушкой FM10 можно найти в продаже посей день. Мне не обязательно было упоминать про данный объектив в статье, потому что по факту это не совсем объектив от Nikon. На самом деле он сделан Cosinaи брендирован Nikon.
Nikon 45mm f/2.8 P (2001-2006)
В 2001 году был представлен объектив Nikon 45mm f/2.8 вместе с новенькой зеркальной камерой Nikon FM3a.
Он был очень дорогим ($450) и было заявлено, что он обладает супер необычными оптическими свойствами. Но на деле оказалось, что это всего на всего простая схема Tessar.
Оптической схеме Tessar больше 100 лет, и она остается хорошей и посей день, но Nikon 45mm f/2.8 намного мягче (менее резкий) сделанного в Китае и входящего в мой парад лучших объективов от Nikon 50mm f/1.8 AF стоимостью $150.
Конечно, данный объектив достаточно компактный но его качество картинки в сравнение с другими объективамиNikon ужасное (особенно в углах на FX камерах) и при етом он стоит дороже. Если вы пользуетесь DX камерой, то возможно в силу кроп фактора углы будут выглядеть нормально.
Бука P указывает на то что в данном объективе обладает встроенным СPU и возможностью использовать режимы P, A, S, M на камерах Nikon. Объектив будет работать, так же как и AF-S линза, только фокусироваться придаться ручками.
Стоит сказать, Nikon не пыталась никого надурить и в 2006 году выставили на продажу данный объектив с хорошими скидками. Он продавался, как компактный и коллекционный объектив и был упакован как модная вещь высокого класса, в комплект входили цветные крышки, бленды и фильтры.
Он был страшно неудобен. Настолько компактен, что там не осталось места для нормального кольца фокусировки. Люди жаловались на пластиковое кольцо фокусировки в первом AF объективе, но в Nikon 45mm P оно еще хуже. Кольцо фокусировки хуже некуда: маленькое, холодное и жесткое. Даже кольца фокусировки на первых объективах, выпущенных в 1940 году Nikon было гораздо лучше.
В нем стоит практически такая же оптика, как и в Nikon’s 45mm f/2.8 GN (1968 -1977) который был ужасно дорогим в те дни. Я сравнил их на D3 и они оказались почти одинаковыми. Nikon’s 45mm GN оснащен 9 лепестковой (45mm Pоснащен 7 лепестковой) и встроенным чипом который автоматически настраивает экспозицию вспышки при фокусировки. В 45mm P 7 нету такого чипа. Nikon’s 45mm f/2.8 GN достойный объектив но и за того что он стоит гораздо больше чем 45 P он попадает в самый низ моего списка.
